ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุการณระเบิดที่ถนนบรรทัดทอง

วันนี้ ขอ "การเมือง" สัก1โพสครับ 
เกี่ยวกับเหตุการร์ปาระเบิดที่ ถนนบรรทัดทอง

คือหลังจากที่ตัวผมเองนั่งดูข่าวอ่านข่าวเเล้วเนี้ย
ผมรู้สึกว่ามันเเปลกๆครับ 

ข้อเเรกเลยหากใครที่ได้ดูคลิปที่มีการโต้เเย้งออกมา
ว่าเสื้อแดงทำหรือตำรวจทำ อันนี้ก็เเล้วเเต่วิจรณาญาณส่วนบุคคลครับ

ผมดูคลิปจากทั้ง2ที่มาเเละทั้ง2ฝั่งเเล้ว หลายรอบด้วย
จับความแปลกได้ดังนี้ครับ

1.ในการเดินชุมนุมบริเวณถนนบรรทัดทอง
ผู้ชุมนุมบริเวณนั้นก็มีจำนวนมากเเละรวมไปถึงการ์ดอีก
ทำไม ตอนเกิดระเบิด ถึงมีคนมองเห็นมือระเบิดเเค่ไม่กี่คน
ทั้งๆที่มีคนอยู่เกือบพันคน ?

2.ตามคลิปครับ ผมได้ชมคลิปที่1มา
ในคลิปเนี้ยเป็นบริเวณที่มีการระเบิดครับ(หาดูได้ใน YouLike)
ก่อนจะเกิดระเบิดไม่กี่นาที มีรถกระบะคันหนึ่งขับมาจอด
เเล้วประตูฝั่งคนขับก็เปิดมีบางสิ่งบางอย่าง
ถูกโยนออกมาจากรถกระบะคันดังกล่าว

เเล้วหลังจากนั้นตัวคนขับก็วิ่งออกมาจากบริเวณนั้น เเล้วก็เกิดเหตุระเบิด
คำถามคือ ทำไมในข่าวถึงเจาะจงไปที่ รถตู้ของตำรวจ ?
ทั้งๆที่ในกล้องวงจรปิดก็เห็นออกจะชัดเเจ๋ว ?

3.คลิปตอนระเบิดจกาผู้ชุมนุม
ผมสงสัยนะครับ เอาตามสัจจะของผมเลยนะ
การจะถ่ายภาพยนต์หรือละครเนี้ย ต้องหามุมกล้องก่อน

ในคลิปเป็นภาพเหตุการณ์จากในจุดที่เกิดเหตุพอดีเป๊ะ
ซึ่งมันเป็นเรื่องบังเอิญมากที่มุมกล้องจะชัดเเจ๋วเเละตรงจุดพอดี
เเถมยังมีเเค่ไม่กี่คลิปด้วยนะครับ ถ้าหากจะกล่าวว่าใครๆก็ถ่าย
ซึ่งที่ผมหาดูมันมีเเค่เนี้ยเอง ไม่มีมุมอื่นเลย ?

4.ระเบิดที่ค้นพบคือ RGD-5 ผลิตในจีนซึ่งมันบังเอิญ
ไปตรงกับข่าวเก่าที่ตรวจยึดได้เเละผมสงสัยอีกครับ
ทำไม ? ถึงเจ็บเเค่นั้นเพราะ RGD-5 อานุภาพทำลายล้างของมัน
รุนเเรงอยู่เหมือนกันนะครับทำไมคนที่โดนจะๆถึงได้เเค่มีแผลเลือดไหล
แผลเหวอะซึ่งตามความจริงเเล้ว หากยืนใกล้มากๆควรจะขาขาดไปเเล้ว

เเละทำไม ? คนปาระเบิดถึงไม่รออีกสักนิดหละครับเพราะอีกเเค่ไม่นาน
ขบวนของคุณสุเทพก็จะมาถึงเเล้ว จะรีบปาทำไมก็ไม่รู้
ทำไมถึงต้องไปทำร้ายคนบริสุทธิ ?

เเละอย่างที่ คุณ ชูวิทย์พูดไม่มีผิด
"เดียวเราคงได้เห็นคนดีไปเยี่ยมผู้บาดเจ็บหรือไม่ก็คงไปงานศพ"
http://pantip.com/topic/31530290/ << ตามไปดูได้ครับ

นี้สำหรับพวกดราม่าครับเชิญๆ
http://pantip.com/topic/31529102

นี้เป็นอานุภาพของ RGD-5 ไปชมได้ครับ
https://www.youtube.com/watch?v=fc6DWpb9xYo


5.อาวุธที่ถูกค้นพบ บริเวณในตัวของตึกร้างหรืออาคารร้าง
ผมสงสัยครับ หากผมเป็นมือสังหารมีอาวุธมากมายขนาดนั้น
เป็นผม ผมไปคงไม่โยนเเค่ระเบิดลูกเดียวหรอกครับ
เปิดฉากถล่มไปเเล้วเพราะอาวุธก็ครบมือ
ไปดูอาวุธที่เจอกันครับ
http://democracyforburma.files.wordpress.com/2014/01/47595_506329886147153_400029628_n.jpg
หมวกในตอนเเรกที่มีการย้ายอาวุธลงมา
http://democracyforburma.files.wordpress.com/2014/01/65364_202742659915769_688758611_n.jpg
เเต่พอวางที่โต๊ะเเล้วกลับกลายเป็นหมวก ไอศครีมวอลล์

เเละถ้าจะมาเเค่ปาระเบิดจะขนมาทำไมเยอะเยะ ?
แบบนี้บริษัทไอศครีมจะผิดมั้ยเนี้ย

พอเข้าไปตรวจสอบพื้นที่ก็พบ อาวุธเพียบ
เเต่จุดสังเกตุคือ มีเเค่ทหารกับการ์ดของกำนันที่ได้ขึ้นไปตรวจ
ทำไมถึงไม่ยอมให้ตำรวจขึ้นไปด้วย ?

เเละทำไมทหารถึงเก็บกระเดืองระเบิดได้
ทั้งๆที่ควรจะทำลายหลักฐานไปหมดเเล้ว
หากผมเป็นคนปาระเบิดผมคงทำลายหลักฐานเรียบร้อยไปหมดเเล้ว
ไม่ยอมให้สาวถึงผมได้อย่างเเน่นอน

เเละมาถึงอีกจุดหนึ่งครับ กล่องข้าวเจ้าปัญหากับหมวกสีเเดง
ซึ่งมันแปลกครับ คนบ้าที่ไหนกันกำลังจะฆ่าคนเเท้ๆ
ยังมีความใจเย็นมานั่งกินข้าวรอเวลาด้วย ?
ถ้าจริง ใจของคนปาคงโหดเหี้ยมมาก กินข้าวเสร็จไปฆ่าคนต่อ

รอบนี้เอาเเค่นี้ก่อน เเสดงความคิดเห็นได้เลยครับ
(สุภาพด้วยนะครับ ไม่งั้นกูด่าคืนเเน่  )

Credit : facebook.com/samw52557